انتصاب رئیس کمیته قضایی مجلس نمایندگان، جیم جردن، نماینده توماس ماسی، نماینده جمهوری دموکرات، به عنوان رهبری کمیته فرعی ضد انحصار به جای نماینده کن باک، نماینده کولوس، برخی محافظه کاران را به این پرسش واداشته است که مجلس تا چه حد در مهار این امر مؤثر خواهد بود. فناوری بزرگ.
جردن، ایالت اوهایو، هفته گذشته اعلام کرد که ماسی ریاست کمیته فرعی امور اداری، اصلاحات نظارتی و ضدانحصار را بر عهده خواهد داشت، که برای باک، که از رهبران جمهوری خواه در اصلاحات ضد انحصار بود، ناامیدکننده بود. باک می‌گوید انتصاب ماسی سیگنالی است برای اینکه اردن چگونه برنامه‌ریزی می‌کند تا به اجرای ضدانحصار شرکت‌های بزرگ فناوری نزدیک شود.
باک در مصاحبه ای با فاکس نیوز دیجیتال گفت: “من ناامید شدم، اما تعجب نکردم… وقتی جیم به من گفت که من رئیس کمیته فرعی نخواهم بود.” باک خاطرنشان کرد که ماسی قبلاً در کمیته فرعی حضور نداشت و به قوانینی که با هدف تشدید اجرای قوانین ضد انحصار در شرکت‌های فناوری بزرگ، رأی منفی داده بود.
باک گفت: “من توماس را دوست دارم، او دوست خوبی است و برای او بهترین ها را آرزو می کنم، اما کاملاً واضح است که جیم تصمیم گرفته است که کمیته به چه سمتی برود.”
کمیته قضایی مجلس برای بررسی نشت نظر دیوان عالی پس از دم زنی
رئیس کمیته قضایی مجلس نمایندگان، جیم جردن، سمت راست، و نماینده کن باک
(تام ویلیامز/گتی ایماژ)
باک می ترسد که این جهت را پشت سر بگذارد که او معتقد است یک جزء کلیدی در پرداختن به انتقادات هر دو طرف در مورد کنترل نشدن فناوری بزرگ برای رفتار ضدرقابتی است.
BIG TECH HAWK SPEARHEADS PACKET ضد انحصار در کنگره با هدف مهار موفقیت شرکت های “GOLIATH”
به نظر من، شما نیاز به اجرای قانون ضد انحصار دارید، به اصلاح بخش 230 نیاز دارید، و باید به قوانین حفظ حریم خصوصی نگاه کنید. و درباره هر سه و تأثیری که هر سه در این زمینه خواهند داشت، مطالب زیادی نوشته شده است. حذف ضد انحصار از روی میز یک اشتباه است.
یکی از نمایندگان Massie بلافاصله به درخواست فاکس نیوز دیجیتال برای اظهار نظر پاسخ نداد، اما راسل دای، سخنگوی جردن، از تصمیم برای همراهی با Massie دفاع کرد.
“هرزه. ماسی یکی از باهوش‌ترین ذهن‌های کنگره است و بیشتر از هرکسی برای پاسخگویی به فناوری بزرگ تلاش خواهد کرد.
با این حال، برخی از محافظه کاران تاریخ ضد انحصار و رویکرد آزادیخواهانه ماسی را نشانه بدی می دانند. جان شوپ، مدیر سیاست پروژه اصول آمریکایی، گفت که انتصاب ماسی یک «گام به عقب» در اجرای قانون ضد تراست است.
نماینده توماس ماسی
(گتی)
شوپه گفت: “مجلس… در حال حاضر برای شرکت ها در حالت قفل است.”
شوپه می‌گوید انتظار دارد که لوایحی مانند قانون بازار برنامه‌های باز دوحزبی یا قانون رقابت و شفافیت در تبلیغات دیجیتال – که هر دو با هدف شکستن غالب‌ترین بخش‌های عمودی شرکت‌ها انجام می‌شوند – «بسیار سنگین‌تر» در مجلس نمایندگان باشد.
شوپه گفت که امیدوار است سنا با تصویب یکی از این لوایح برای اعمال فشار بیشتر بر جمهوری خواهان مجلس برای انجام یک حرکت، “وظیفه” را بر عهده مجلس بگذارد.
یکی از دستیاران ارشد جمهوری خواه این دیدگاه را به فاکس نیوز دیجیتال منعکس کرد و گفت که سنا حرکتی برای ارسال احتمالاً یکی از این اقدامات به مجلس دارد.
هرزه. کن باک جدیدترین پیشنهاد کارگروه فناوری بزرگ GOP: «به اندازه کافی دور نمی‌رود»
در مورد ارزش اجرای ضد انحصار، این منبع گفت که قدرت در هدف قرار دادن تسلط شرکت‌های فناوری بزرگ بر بازار است و مسائلی مانند سانسور – موضوع اصلی محافظه‌کاران – مستقیماً با تسلط بر بازار مرتبط است.
کن باک نماینده مجلس می گوید: «حذف انحصار انحصار از روی میز یک اشتباه است.
(اسکرین شات کمیته قضایی مجلس)
مایک دیویس، رئیس پروژه پاسخگویی اینترنتی و مشاور ارشد سابق برای نامزدها در سنا، به فاکس نیوز دیجیتال گفت: «اگر جیم جردن و کوین مک کارتی از اصلاحات ضد انحصار حمایت کنند، ممکن است در مجلس تصویب شود، در سنا تصویب شود، و امضا شود. بلافاصله به قانون تبدیل شود.»
برای دریافت برنامه FOX NEWS کلیک کنید
دیویس گفت: «دلیلی که فناوری بزرگ می‌تواند محافظه‌کاران را سانسور، ساکت، پلتفرم‌زدایی یا لغو کند، این است که آنها قدرت انحصاری دارند. و آنها از قدرت انحصاری خود برای تعطیل کردن مشاغل کوچک و درهم شکستن رقابت استفاده می کنند. اصلاح بند 230 قرار نیست در این کنگره تصویب شود. اگر کوین مک کارتی و جیم جردن از سر راه خارج شوند، اصلاحات ضد انحصار می تواند تصویب شود.
دیویس گفت: “آنها واقعاً کارت های خود را در اینجا با عبور از کن باک نشان داده اند.”